为什么伦敦国王学院KCL的国内排名不如世界排名?

伦敦国王学院（King's College London，简称KCL）是一所历史悠久、声誉甚佳的世界名牌大学。但是，关注KCL的人们可能会发现一个奇怪的现象：在大学排名榜上，KCL的世界排名通常高于国内排名。那么，这是为什么呢？

首先，我们来看看泰晤士报和QS世界大学排名的依据。泰晤士报排名考虑了学生满意度、科研质量、入学标准、师生比、生均经费、设施和设备、优秀学位获得率、毕业生前景和毕业率等10个指标。其中，包括了一些与学生相关的指标，比如入学率、毕业率和就业率等，也包括了一些“隐藏选项”，如学生的平均经费和设施设备等。相比之下，QS世界大学排名则更加注重科研质量。它的评价指标包括学术领域的同行评价、基于雇佣者的学生就业评价、教师/学生比例、教师的论文引用率以及国际教师和国际学生占总教师、总学生数的比例等。

两个排名的侧重点不同，这也导致了KCL在排名中表现不同。TIMES排名更着重于学生评价，科研质量只占15%的权重。而QS世界大学排名则偏重于科研质量，同行评价和论文引用率占据了40%和20%的权重。因此，KCL在QS世界大学排名中通常表现优异。

此外，英国政府每七年发布一次英国大学学术排名（Research Excellence Framework ，简称REF，原名RAE），该榜单纯粹从学术角度出发进行评估。2014年，KCL在该排名中位列第七名，这也与QS世界大学排名中KCL取得的英国第五名接近。

综上所述，尽信排名不如不看排名。如果只看英国国内大学排名，你可能会错失一所拥有超强科研实力的名校。