2021年收到英国大学拒信能argue吗?

我们分别来看argue的必要性和成功率。这三种，基本没有argue的必要性。这些情况下，出拒信比较快，argue成功几率也非常低。此外，核心课程是否足够这一条，如果你对学校的评估有异议，完全可以argue。收到此类拒信的同学，argue成功几率是最高的。一旦大学真的出了拒信，等于判了死刑，没有位置了，此时再去argue，就毫无意义。相当于蒙着眼睛射击，如果有幸猜对原因，并一击致命，则有argue成功的可能性。

随着2021fall申请已经接近尾声，英国很多院校也都进入到offer雨阶段，很多学生也都收到了理想大学的offer，但也有一些学生没那么幸运，收到了冷冰冰的拒信，这个时候千万不要绝望，一封argueletter有可能会挽回梦校的心，那么问题来了，2021年收到英国大学拒信能argue吗?如何argue?成功率有多大?接下来，就随小编来看看吧，希望对大家有所帮助：

什么情况下鼓励同学们argue呢?

argue这个词，本身翻译成中文就是“争论、争辩”的意思，只有双方意见不统一，才有争论的动机。所以，如果学校的评估完全没问题，只是同学们单方面心理不平衡，争论就没有意义了。不如好好想想，我该如何制定更合理的方案，从别处去拿offer。

两种情况下，同学们可以考虑argue：

1)大学没有充分评估你的材料(你没提供，或提供了但学校忽视了)2)大学错误评估了你的材料，或误解了你的意图

根据几种常见的拒信理由，大体可以分为5大类。我们分别来看argue的必要性和成功率。

第一类、本科院校排名低、学校不在认可名单内、均分不够。这三种，基本没有argue的必要性。

国外大学招生官，在审理申请过程中，是要严格遵循录取标准的，也就是admissionpolicy，这个标准不是他们临时主观决定的，而是决策层通过调查、数据分析、研究、讨论等多重途径，预先设定的前提条件。

每年8月到10月，英国大学会集中通知，新一年的录取标准，包括各个专业对均分的要求、对中国大学排名(网大排名)的要求，或者列出英国大学自己认可的中国院校名单。这些排名要求和录取名单，不是某一个人拍脑袋想出来的，他们对中国大学的了解程度远远超出我们的想象，还会考虑往年招过去的学生在该校的整体表现。

说白了，对方制定了游戏规则，合不合格对方说了算。既然是前提条件，那必然是在审理的第一步就进行筛选。这些情况下，出拒信比较快，argue成功几率也非常低。

第二类：专业背景不合适、核心课程不合格

这两种情况，有努力的余地，但不是和学校硬刚。大学为什么要设置专业背景要求?比如申请金融专业，必须本科学过几门数学，申请IT或IS专业，本科必须学过计算机，这些都是由学校的课程设置决定的。

硕士教育是以本科教育为基础的，学校自身的课程设置决定，如果你没有某些专业基础，将无法完成硕士阶段更高阶的学习。即使学校网开一面录取你，也可能会给你的硕士学业造成困扰。

这两种情况下，学校拒信中会推荐几个合适的专业，建议换专业申请。如果拒信中没有推荐专业，同学们也可以跟留学指导老师讨论，是否有更合适的专业可申请。申请评估进行到专业背景是否合适这个阶段，说明前期基本评估已经通过，此时换专业申请，大概率能够重新拿到offer。

此外，核心课程是否足够这一条，如果你对学校的评估有异议，完全可以argue。首先到学校官网，找出大学对核心课程数量和方向的明确要求，然后列出你成绩单上的核心课程，必要时附上课程描述(教学范围、方式、内容等)，清晰明了地告诉学校，你已经符合了要求。

第三类：PS不够strong，学习目的与教学目标不符。

收到此类拒信的同学，argue成功几率是最高的。需要注意的是，PS不够有力，说的不是你的PS文法不好，语言不够优美，结构不够合理。深层含义是你的软实力不够强!Argue时，应该把重心放在补充实例去证明你的实力上，比如领导力、研究能力、实践、实习、在专业领域已取得的成就等等。提供新的PS，并补充强有力的证明材料，是有希望的。

学习目的与教学目标不符，给出这个理由的大学，其实挺负责的，避免同学们真正去读的时候才发现，原来这个专业不是我想象中那样。拿到这个拒信时，建议同学们第一时间去了解该专业的教学内容和教学目标，如果真的不是你感兴趣的，就放弃吧。如果是误会，那就要争取一下了!

第四类：waiting list

这其实是个机会，相比直接拒绝，大学给了大家一个缓冲，先放在waitlist里，有位置就录取，没有位置就拒绝。收到waitlist通知时，才是行动的时机，而不是等拿到拒信再去argue。因为发出waitlist通知时，学校在观望，有没有更优秀的申请人，并不是百分百满位了。

如果你审视自己递交的材料，发现还没完全表达出自己的能力，或者递交材料后，你又有了新的成就，请立即补充给大学，一方面表达自己强烈的入读意愿，另一方面表达自己为什么是大学要找的最合适的candidate。从waitinglist中脱颖而出的机会还是挺大的。一旦大学真的出了拒信，等于判了死刑，没有位置了，此时再去argue，就毫无意义。

第五类:竞争激烈，或者不给任何理由

这是最考验申请人的，因为需要自己去判断，我到底是哪里不如其他申请人，是什么导致了拒绝。相当于蒙着眼睛射击，如果有幸猜对原因，并一击致命，则有argue成功的可能性。

最后，小编给大家一点小建议~虽然我们讨论的是拒绝后如何argue，但大家应该能看出，之所以有argue的余地，大都是因为申请时没有准备充分，没有做到无懈可击。

能摸透大学发offer的规律，完善自己的院校方案，完善申请过程，做到对自己问心无愧。这样，收到拒信后，也能坦然接受，并制定更合理的方案，重新申请。不可否认，有些方面，确实是没办法提前考虑的，如果真是你的dreamschool，不妨argue一下，万一就成功了呢!

　　如何argue

一方面是立即补申请，不少学校的admissionoffice还是有这种通道的，因此如果发现当年申请非常不顺利，也不一定要等到第二年再申请，看是否有补申请的机会，如果学校还不错的话，读上一学期再转学也是一种策略(尤其是对于在国外读本科的同学而言)。但是，这个同学当时很难转过弯来，毕竟变化来得太突然，加上年纪又小，要能如此迅速理智地调整策略也是一件不容易的事;

另一方面，建议找director和相关的officer，然后给他们直接发邮件。

argue letter主要写了几点：

Admission office的邮件内容

晓之以理部分：第一个理由，AP课程不是高中必修课;第二个理由，不熟悉申请系统;第三个理由，我没考的那些AP课不影响我在工程专业上的成功

动之以情部分：认错并希望有再一次机会，表明决心。